sc0000

 

 ===========新聞事件爆發後的2-3天,用很激動的心情寫下的 ===========

割喉案事件報出來,我相信沒有一個人不會傷心、心疼

只要有類似的刑事案件出來,廢死與反廢死又會在網路上掀起一陣波瀾

廢死派主張:

不要一昧把罪犯處死,應該要去探套家庭教育和心靈,很多時候是家庭的失敗造就這樣的人格

應該給予他們機會,做人父母要警惕孩子的教育、政府要為失敗的治安負責,並安撫遺族的身心靈。

如此無私大愛又置身事外的言論真是讓我想大罵髒話,正常家庭誰不知道教育的重要

今天是面對一個毫無人性的殺人犯,又不是一個頑皮的小孩或是路邊搶劫的青少年

死刑的用意不是每個罪犯都得死,判斷輕重緩急和罪刑決定是否該予以處死

但對於殺害手無寸鐵孩童的罪犯,我們還要給他人性,受害家屬情何以堪?生命就這麼不值嗎?

 

集結這幾天聽到廢死反對的聲音和意見,並闡述個人想法

「诶~ 你們真的很沒同理心耶! 有沒有想過罪犯經歷了什麼阿?」

SO WHAT!!!? 請問小妹妹又經歷了什麼啊!!!? 你又經歷過嗎? 誰來給她的生命一次機會

探討家庭教育、治安和對於殺人犯處予死刑兩者是可以並行的

 

「犯人即使處予死刑,對事情會有幫助嗎?」

對你或許沒幫助,但對於受害家屬、社會大眾、肖想犯案的人有安定和遏阻作用

不要拿一堆不著邊際的數據、案例來試圖推翻他罪大惡極的事實

 

「廢死的另外一個目的是不希望殺害又冤案的無辜百姓」

這我當然舉雙手同意,如果案件尚未明朗或是證據不足的情況下當然不能隨便判死刑

但我覺得大家爭論的"點"是:他媽的人就是他殺的阿!!! 他殺了個無力反抗的女童

這跟冤不冤案沒有關聯了吧! 誰在跟你扯什麼鬼冤案啊!!

 

「我們可以給予罪犯隔離,判定一輩子無期徒刑」

不好意思!! 台灣現在就是沒有無期徒刑,20年只要表現良好就可以假釋出獄

殺了一個人在牢裡有吃有喝又有人保護,N年後一樣可以呼吸新鮮空氣

再者,真的判無期徒刑不得假釋好了,為什麼?? 為什麼他殺了人卻不用償命或付出代價?

那受害者、受害家屬就該死嗎? 罪犯在牢裡還是可以呼吸、談天、發呆、想事情

這些事對於已經躺在棺材的無辜孩童是永遠不可能的了

(下圖是兩位殺人魔:鄭捷和張彥文在監獄中打羽球、籃球,那受害者呢?

資料來源:http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/885948)

139140

 

你看過命案屍體、命案現場、跟罪犯聊過觀察過,再來跟大眾談廢死吧!

沒去過地獄沒感受摯愛的家人被殺害,就不要在那邊假借大愛之名行清高之實

如果要我支持廢死,那就要合理的建言或配套措施出來

完全無法接受殺了人不用償命,全民還要養他的理論,我管他一個月是花了兩千還是兩萬

1908143_10207044875988441_4230418961339530078_n 

 

 ===========第四天冷靜過後寫下的 ===========

因為孩童新聞的關係,這幾天一直處於很憤怒負面的心情

對膚淺的我來說:殺人就是要償命,不償命就是必須要付出應有的代價

當我看到一堆宣導人權、要大家著重在罪犯的家庭教育或心靈層面的發言

說實話,對於這樣的冷靜、置身事外的發言實在感到反感和噁心,而且這兩件事是可以併行執行的

衝動的我用私人臉書一一和對方筆戰,當下或許很痛快,但是心情還是很沮喪、無力

 

昨天逼自己出門走走喝杯咖啡,因為待在家就會想要追蹤類似的報導或發言

走著走著好像可以跟憤怒的自己對話,我越憤怒對事情、生活越沒幫助

罪犯或許樂於看到這樣的效應,覺得自己做了件大事 (以鄭捷的說法來說是這樣)

我應該做的是好好擁抱自己的家人、教育好我的孩子、做對得起國家的事情

至於罪犯和司法制度該何去何從我只能說聽天由命(畢竟利益總是大於民意)

我相信因果論,該還的總有一天要還的,希望受難家屬、氣憤如我的人都能找到心中的平靜

 

    

 

艾莉愛亂畫由Allie製作,以創用CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 Unported 授權條款釋出
此作品衍生自http://alliecheng.pixnet.net/blog

 

    全站熱搜

    艾莉媽 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()